Быть богатым и счастливым. А надо ли?

Деньги как эквивалент энергии

Категория «деньги» рассматривается разными дисциплинами: с точки зрения экономики, деньги являются эквивалентом товара, с точки зрения социологии — эквивалентом общения, а с точки зрения психологии их можно рассматривать как эквивалент энергии. Об этом мы беседуем с психологом Ириной Школьник.

— Человек выращивает урожай — тратит энергию, другой ловит рыбу — тоже тратит энергию. Раньше все было просто: люди обменивались своей затраченной энергией. Затем для удобства в качестве эквивалента энергии придумали деньги. Но так или иначе, деньги остаются энергией. Многое зависит от того, в чьих руках окажется эта энергия: созидателя или разрушителя. И если личностно человек не дорос до больших денег, то большая сумма в его руках, как правило, оборачивается трагедией.

Поскольку деньги — это отношения между людьми, то это социальная энергия, и если человек хочет жить в социуме, а не быть отшельником в пустыне, то без них он вряд ли станет счастливым и успешным. Конечно, каждый из нас сам ставит свои планки и суммы.

Когда сознание«за», а подсознание «против»

— Существуют ли люди, которые не хотят иметь много денег?

— Есть люди, которые не знают, что они не хотят денег, — сразу огорошила меня ответом Ирина. — Человек на самом деле имеет то, что он хочет иметь. Мы рассматриваем деньги как энергию, и человек, «примеряя» ту или иную сумму (тестируя объем этой энергии для себя), начинает испытывать определенные чувства. Очень часто это чувства страха, стыда и вины. Именно они блокируют энергию денег.

— В общем, все понятно, но, как поет Кортнев: «...что конкретно вы имели в виду?»

— Начнем с того, что категория денег имеет культурологический аспект, который основывается на мировоззрении, передающемся из поколения в поколение и формирующем внутренние убеждения относительно денег. Причем эти убеждения могут закладываться на подсознательном уровне, и человек иногда даже не догадывается о них. То есть сознание говорит, что для счастья необходимы деньги и человек к ним готов, но в подсознании (точнее, бессознании) заложено негативное отношение к деньгам, и подсознательно он не хочет быть богатым. Потому что большие деньги — это большое испытание и большая ответственность. Это принципиально другой незнакомый стиль жизни. Некоторым просто выгодно находиться в положении жертвы: когда ты бедный, тебя все жалеют, помогают и к тебе не предъявляют претензий.

— Как же формируется негативное отношение к деньгам, которое потом мешает нашему сознанию?

— Каждый из нас растет в определенной среде, которая с раннего возраста формирует отношение к деньгам — так сказать, создает определенный «образ денег». Например, заложенная в детстве идиома «быть бедным — норма» может на подсознательном уровне перекрывать «канал» поступления денег. То есть, если человек вырос в бедной семье и ему было в ней комфортно, то на подсознательном уровне для него стать богатым означает предать родной ему уклад жизни. А некоторыми руководит нежелание принимать на себя ответственность или что-либо менять: «Лучше плохо, но привычно», — говорит их подсознание. Или другой пример: очень распространен сугубо культурологический стереотип «большие деньги честно не приходят», который также мешает разбогатеть. Это наследие ушедшей системы.

— Но нельзя не согласиться, что большие капиталы в нашей стране честным путем заработать, действительно, практически невозможно...

— Дело в том, что именно этот культурологический аспект и материализовал соответствующую ситуацию в стране. И если изменится стереотип, станет иной и ситуация. Конечно, сегодня есть люди, которые «не инфицированы» подобной мыслью, и они имеют солидные деньги, заработанные совершенно честно.

К деньгам будь готов! Всегда готов!

— Каждый ли может стать богатым?

— Да, но какой ценой... Если человек твердо решил получить большие деньги, что он должен в первую очередь выяснить, чтобы понять: готов он к этому или нет? —решила я не останавливаться на последнем изречении моей собеседницы, так как оно было слишком глубокомысленным.

— А для чего ему нужны деньги? Что он будет с ними делать?

— Мне кажется, цели у всех приблизительно одинаковые. Например, дать ребенку образование, помочь родителям... Вы знаете, человек так устроен, что если он декларирует в первую очередь не свои потребности, то энергия у него на зарабатывание денег не идет, — сразу же «ставит диагноз» Ирина. — Это самообман. В основе зарабатывания в первую очередь лежат личные потребности. Как я могу удовлетворить кого-то, если сам не удовлетворен?

— Получается, деньги связаны с эгоизмом, — разочарованно подытоживаю я.

— Со здоровым эгоизмом! И это нормально, когда человек накапливает базовый капитал.

— Допустим, я определилась, что мне необходимы деньги. Что дальше делать? Как понять, готова я к богатству или нет? Деньги принесут мне благо или навредят?

— При развитом воображении можно поиграть в игру. Представьте, что желаемая сумма уже есть здесь и сейчас. Ваши действия? С кем вы поделитесь этой новостью? Изменится ли ваш круг общения? Проанализируйте свои собственные действия от начала и до конца. А теперь подумайте, какие эмоции вызвала у вас эта «процедура». Распишите, как вы хотите использовать деньги (куда вы их потратите), а потом сверьте полученный результат с пирамидой Абрахама Маслоу «Потребности человека». Определите, на каких уровнях пирамиды вы сосредоточили свой капитал. Например, вы решили 60% денег потратить на издание собственной книги, 30% — вложить в акции интересного вам предприятия, а остальные — отложили на «черный день». Это значит, что ваши потребности сосредоточены на самовыражении, удовлетворении собственной значимости, а остальные потребности — физиологические и безопасности (дом, страховка) — вы игнорируете. Можно сказать, что в итоге качество вашей жизни не изменится. Кроме того, вы уже запрограммировали себя на «черный день». Человек так устроен, что вначале он должен удовлетворить базовые, физиологические потребности, затем — потребности в стабильности, безопасности и т.д. И если вы, распределяя капитал, пренебрегли каким-либо компонентом пирамиды, — значит вы еще не готовы к деньгам. Возможно, вы просто стесняетесь своих потребностей или игнорируете их, и в этом случае необходима психологическая коррекция.

Что делать с деньгами?

— Допустим, человек разобрался в своих истинных намерениях, определил, что ему действительно нужны деньги, и «договорился» со своим подсознанием. Успех ему гарантирован?

— Нет. Мало получить деньги — необходимо научиться их удерживать. Есть три аспекта социальной компетентности, которые полезно в себе развивать, чтобы можно было брать деньги за вложенную энергию. Это:

• способность отмежеваться от ненужного (умение твердо говорить «нет»);
• способность обращаться с просьбами так, чтобы не страдать от отказа (я свободен обратиться — ты свободен отказать или согласиться);
• способность к конфронтации (умение прояснить сложные вопросы, ситуации, открыто выражать свои чувства и мнения).

И если человек не развивает в себе эти социальные умения, то большие деньги ему иметь опасно: у него их либо заберут, либо он их сам отдаст. Но в любом случае он их не удержит.

— А если кто-то свою энергию не продает, а дарит, не имея при этом больших денег?

— В каждом конкретном случае необходимо разбираться отдельно. Человек может дарить деньги из чувства вины или стыда («Все такие бедные, а я богатый»). Это вредное дарение, о котором в Библии говорится: «Благими намерениями выстлана дорога в ад». Ведь если заглянуть вперед, то такой поступок, как правило, вызван жалостью и связан с унижением. Чтобы определить мотивацию такого «отдавания», достаточно честно ответить на вопрос: «Зачем я это делаю?» Способность отдавать деньги важна еще потому, что их получение и отдача происходят по одному и тому же «каналу». И то, как, почему и зачем мы отдаем деньги, влияет на нашу способность их иметь.

— А как же благотворительность?

— Деньги полезно отдавать с радостью и легкостью. Как написано в Библии, на благодетельные дела выделяют 10% от дохода. Кроме того, свою благодетельность не стоит афишировать, в противном случае это спонсорство, которое уже вознаграждено своеобразной рекламой вашей добродетели. К человеку, обладающему искусством отдавать деньги и делающему это от всей души, не унижая никого и не ожидая за это награды, его энергия возвращается умноженной и, как правило, из других источников.

— А если благодетельность вынужденная? Что делать, если тебя используют?

— Если плата, на ваш взгляд, не соответствует затраченной энергии — допустим, работе, — то лучше либо отказаться от такой работы, либо действительно считать ее благотворительностью. Но ни в коем случае не культивировать негативное чувство и не тяготиться мыслью об «использовании» себя.

«Женские» и «мужские» деньги

— Кому более свойственно иметь деньги: мужчинам или женщинам? (Вопрос, конечно, дискриминирующий, но в нашем сознании довольно прочно укоренился образ мужчины-добытчика.)

— Я думаю, тем, кто хочет, у кого жажда денег и активности (жажда не в плане жадности и скупости, а в плане страсти). К тому же, если принять во внимание психологические отличия женщин и мужчин, сильному полу более свойственно деньги зарабатывать. В этом случае мужчины удовлетворены и счастливы, именно таким образом они самоутверждаются. Женщина может быть довольной, просто получая деньги, — например, от мужа, в подарок, по наследству (это ни в коей мере не исключает зарабатывание ею денег). А если она способна понимать, что ее энергия и заботы о мужчине, доме, ребенке стоят дорого, то ей будет вполне комфортно, когда она не будет зарабатывать.

— Получается, что забота и любовь имеют денежный эквивалент?

— Понимаете, энергия денег очень связана с сексуальной энергией и энергией любви. И когда эту взаимосвязь начинаешь видеть, можно проводить параллели. Но теоретизировать в этом вопросе не получается, так как каждый конкретный случай важно рассматривать индивидуально. Чтобы понять эту взаимосвязь, человеку необходимо ее почувствовать. А если все-таки попытаться обобщить, то сила женщины — в эмоциональности, она ведет внутреннюю работу. Для мужчины же более характерно отражать свои чувства во внешней деятельности: принести мамонта в пещеру или обеспечить благополучие. Если задачи мужчины — изменять мир, то женщины — вдохновить его на это.

— Получается, что недостаток любви ведет к недостатку денег?

— Возможно. Любое взаимодействие — это обмен энергией. И женщина влияет на финансовое положение мужчины гораздо больше, чем он думает. Она делает его значимым, удачливым, счастливым.

Вместо послесловия

— А можно ли быть здоровым и счастливым без денег? — задаю я наивный вопрос.

— Люди умудряются. Но я думаю, что в большом городе — нет. Особенно если есть дети, которые не всегда похожи в своих потребностях на родителей.

Если человек был богатым, а потом стал монахом, то я поверю, что он в этом нашел себя и счастлив без денег. Но если он изначально становится в позу аскета, альтруиста и морализатора, то вряд ли говорит правду. В Библии сказано: «Богу милее раскаявшийся грешник, чем вечный праведник».

Введите код        Имя:  E-mail:  Комментарий: