Противостояние влиянию

Влияние - это и убеждение, когда с помощью аргументов кто-то нас в чем-то хочет уверить.

Это и внушение, когда хотят заставить действовать определенным образом без аргументов, - просто так зарядить эмоционально – и все!

Есть такой тип влияние, как заражение. Когда нас как бы заражают идеей или эмоцией – определенным настроем. Не замечали такую вещь? Вы звоните к человеку в прекрасном расположении духа, а он кисло или даже агрессивно отвечает – у него плохое настроение. Поговорили, и вдруг замечаете, что в душе все как-то не так – он как бы «заразил» вас своим настроением…

Родители часто думают, что влияние на их сыночка происходит только тогда, когда кто-то ему говорит: «Пойдем разопьем на троих!» Всем сразу понятно, что это дурное влияние, и мамашка непременно хочет оградить свое чадо от общения с такими «пьющими» субъектами, видя явный вред от их воздействия на сына. Ну, а все остальное – не влияние, а просто сосуществование, - совместное обучение, работа, семейная жизнь. Но, на самом деле, любой более менее протяженный контакт, - даже просто пребывание в одном помещении, например, в офисе или в классе, - одно сплошное влияние, неважно даже, говорит кто-то тебе что-то типа: «Пойдем – сделаем вот это!» или не говорит.

В любой группе, когда человека находится не один, а с кем-то – с другом, с приятелями, с коллегами…, с телевизором, есть влияние. Вы скажете, что оно, это влияние, вполне обоюдно. Он на меня влияет, а я на него, - и мы на равных! Но люди по излучению влияния, которое они распространяют, не равны, причем, очень не равны! Не равны, как, впрочем, и во всем остальном – в интеллекте, в размере кошелька, в музыкальном слухе, в длине пальцев… Список можно продолжать и продолжать. Люди, кстати сказать, не равны в желании властвовать над другими, не похожи в желании быть добрым и помогать… Но все, как один, не хотят, чтобы ими манипулировали.

А тот момент, что люди по влиянию друг на друга не равны, часто упускается из виду. И люди ходят, как герои, думая, что все в их руках, в тот момент, когда кто-то просто дергает за ниточки, к которым привязаны руки, ноги, мотивы…

Но откуда такое неравенство во влиянии?

Во-первых, мы все разные от природы – одному дано мощное поле чуть ли не от рождения – эдакий Геракл, который с пеленок способен задушить змею или внушить взглядом Василиска все, что угодно.

Во-вторых, некоторые представители рода человеческого нацелено учатся тому, как влиять на других, поняв в какой-то момент времени, что это дает невероятные преимущества перед другими, причем, власть не только над окружающими, но, в некотором смысле, и над собой. Почему – власть над собой? Разве каждый из нас не властвует над самим собой? Разве это – не само собой разумеющееся?! Дело в том, что, когда нам кто-то что-то внушает и заставляет двигаться в своем направлении, властвуем в этот момент над собой не мы, а тот – чужой!

Итак, влияние одного человека на другого бывает не только «произнесенным», но и молчаливым, то есть переданным не путем слов, а некими другими вещами. В психологии говорят – невербальными!

Поэтому влияние бывает не только убеждением, но и эмоциональным заражением. Заражаются не только гриппом или ангиной, но и мнением о себе, о людях, о жизни, позицией, трудолюбием или ленью… То есть если вы оказываетесь в группе людей, которые будут лениться, вольно и невольно, часть лени начнет передаваться и вам, даже если никто не будет вам трындеть : «Ленись! Дурак, что ли, пашешь, как вол?!» Просто сам факт присутствия рядом людей потягивающихся и плюющих в потолок будет настраивать на волны лени. И наоборот, попав в коллектив трудяг и активистов, человек свой уровень трудоспособности, как бы даже он этого не хотел, повысит. И так далее, и тому подобное… Попадает человек в общество, где все поголовно курят марихуану. Ну, очень трудно при еще не сформировавшейся психике, например, подростку, противостоять такому влиянию-заражению. Тут включается и еще один вид влияния – приглашение к подражанию. «А ну-ка, давай-ка…!»… Пусть даже никто и не предлагает словесно. Просто вид курящих людей невольно даст сигнал «Повторяй за нами, чел!»

Поэтому очень важно подбирать себе такое окружение, людей, группу, которые близки по духу...

В самом невыгодном положении оказываются дети. Попав в ту или иную школу, в какой-то коллектив, нравится он им или нет, они не могут ничего изменить. «Меняй себя, приспосабливайся, преодолевай трудности", - говорят им. И что происходит? В случае, если у подростка не хватает сил «преодолеть», он либо «заражается», либо становится изгоем, которого клюют и над которым издеваются.

Взрослый человек, если у него есть голова на плечах и какой-то минимум самосохранения, всегда может уволиться с работы, развестись с женой.. Это, конечно, в том случае, что если точно чувствует, что жизнь развивается не совсем так, как хочется (хотя многие это не делают, попадая в зависимость «кролика от удава»). А вот школьнику порою трудно бывает что-то изменить в психологии общения. Хорошо, если повезет, и группа в школе оказывается благотворной по воздействию и приветливой по составу. Или сам ребенок от природы имеет мощное излучение влияния - он почти не подвластен чужому воздействию. Хуже, если от природы противодействие чужому влиянию слабое. Ученик попадает под лучи воздействия более сильного товарища. И либо в каком-то смысле ломается психологически, что потом отражается на всей дальнейшей жизни, либо начинает вибрировать в тон тому, кто влияет – уподобляется ему, «подстраивается». А что там в голове у сильного? Все что угодно! И даже самое страшное, как в одном рассказе Сологуба… Поэтому родителям нужно очень внимательно следить за тем, что происходит с их чадом – не стал ли он предметом воздействия кого-то вне дома. И если стал, то следует принимать соответствующие меры – научить ребенка как справиться, как дать психологический отпор, как себя вести с влияющими, «внушающими» людьми. В крайнем случае, как я думаю, можно поменять школу (класс сложнее, - все равно вся школа в курсе – будут тыкать пальцем). И сделать шаг вовне - гораздо менее накладно, чем покореженная психика на всю последующую жизнь.

А что касается взрослого, то можно уйти с работы. Зачем переживать и нервничать? Можно и поменять супругу (супруга)… Ну, сколько можно быть лишь исполнителем чужой воли?… Да, неси свой крест! Это тоже верно… Мне очень нравится фраза, которую проговорил Серафим Саровский, когда кто-то спросил, зачем он за спиной носит тяжелые, острые камни. Святой ответил: «Томлю томящего меня…» (Или «Давлю давящего меня…») Да, человек специально может заставить себя страдать, - пусть физически, намеренно уставать, уменьшать радость… Но вся разница в том, что в случае «Томлю томящего меня» я выбор делаю сам, а в случае влияния со стороны меня томит другой человек, не спрашиваясь и не стесняясь… И самое неприятное, что мотивы того «томящего», как правило, бывают не самые высокие…

Истинные цели влияния (из статьи Е.В. Сидоренко - моего преподавателя, когда я училась в Универе)

Убеждая другого человека в чем-либо или внушая ему какую-либо идею, чего на самом деле мы пытаемся добиться?… Какую цель мы преследуем, когда призываем учеников или подчиненных брать с нас пример или копировать наше поведение? Традиционный ответ на эти вопросы выражается двумя известными житейскими формулами: “это делается ради пользы дела” и “это делается для пользы этих людей”. Но так ли это? Действительно ли целью нашего влияния является польза для дела или для других людей?

При определенной привычке к самоанализу каждый человек может признать, что во многих случаях он пытался убедить других людей в чем-либо или склонить их к определенной линии поведения потому, что это отвечало его собственным интересам, в том числе материальным.

Но все же бывают случаи, когда инициатор влияния искренне верит в то, что его целью является служение интересам дела или других людей. Однако, как гласит известное изречение, “никто не хорош настолько, чтобы учить других”. Всякая человеческая правота относительна, и люди могут расходиться во взглядах на то, что является полезным для дела, для них самих или для других людей. С этой точки зрения любое влияние неправедно, так как самой попыткой влияния мы замахиваемся на то, что выше нас — неведомый нам замысел чужой души и, в действительности, совершенно неведомые нам приоритеты разных человеческих дел. Кто может судить о том, какое дело является более, а какое — менее важным для данного человека, для данного предприятия, для общества, для постижения универсальной истины? Лишь с определенной долей условности мы можем допустить, что … чтение книги важнее игры в футбол и т. п. На самом деле суждение о приоритетах основывается на принятой нами … личностной системе ценностей. Но ведь всякая… система ценностей условна. Однако вместо того, чтобы переживать эту условность и посвятить себя поиску чего-то более приближенного к истине, мы стремимся убеждать, внушать, объявлять нечто условное образцом для подражания…
…Убеждая, внушая, вызывая стремление подражать себе, мы помогаем себе увериться в том, что мы существуем и это существование имеет значение. Очевидно, что и с этой точки зрения всякое такое влияние эгоистично, и — уже по одному этому основанию — неправедно. Оно диктуется соображениями собственной пользы, а не, “пользы для дела”, “пользы для других” или вообще — “высшей пользы”…

Итак, истинной целью “бескорыстного” влияния является подтверждение значимости собственного существования. Однако встречаются непреднамеренные виды влияния, которые, на первый взгляд, опровергают это утверждение. Для некоторых людей характерно, например, оказывать влияние на окружающих одним фактом своего присутствия. Их слово весомо, что бы они ни говорили, их взгляд смиряет или вызывает воодушевление, их смех, энтузиазм заразительны, их поведению невольно хочется подражать, а их цели назвать своими. Таково действие харизматической или обаятельной личности. В Оксфордском толковом словаре харизма определяется как психологическая притягательность, способность вызывать у людей приверженность своим целям и энтузиазм в их достижении. В Толковом словаре С. И. Ожегова обаяние определяется как очарование, притягательная сила…

Действие другого человека может быть и иным Его слово может казаться даже слишком тяжеловесным, и одно присутствие его может подавлять, лишать сил, погружать в вязкую бесконечность скуки или зыбкую трясину тревоги. Подобные факты доказывают, что непреднамеренное влияние может быть атрибутом человеческого существования. Человек распространяет влияние, как некоторые физические объекты распространяют тепло или излучают сияние. Непреднамеренное влияние — одно из проявлений жизни. (Е.Сидоренко)

Итак, видов влияния несколько. Это убеждение – аргументированное доказательство чего-либо – вполне разумный вид влияния, не разрушающий.

Внушение – способ влияния эмоциональный силой натуры. «Я сказал!» И все!

Есть еще манипуляция – плохой вид влияния.

Деструктивная критика – еще более плохой. Это когда вам говорят что-то такое, от чего вы теряете лицо. Насмешка, критика, унижение… Вы эмоционально выбиты из колеи. И в этот момент происходит ваше подчинение насмешнику. Критикуя, он как бы ставит по львиному лапу на ваше горло, мол, я ныне царь и мое слово – самое главное! И незаметно ваша воля подчиняет человеку, который посмел использовать, в общем, запрещенные способы влияния человека на человека…

Вычислив такого человека можно просто применить способ «игнорирование» - избегать его, не общаться, не реагировать на его выпады, как будто он ничего не делал и не говорил. Можно вступить в открытую конфронтацию – начать спорить и отстаивать свое, говоря о своих чувствах и о том, как вам видится эта ситуация. Тут можно применить и угрозу и силу…

И закончу небольшим отрывком из романа О.Уайлда «Портрет Дориана Грея»

- Хорошего влияния не существует, мистер Грей. Всякое влияние уже само по себе безнравственно, - безнравственно с научной точки зрения.
- Почему же?
- Потому что влиять на другого человека – это значит передать ему свою душу. Он начнет думать не своими мыслями пылать не своими страстями. И добродетели у него будут не свои, и грехи, - если предположить, что таковые вообще существуют, - будут заимствованные. Он станет отголоском чужой мелодии, актером, выступающим в роли, которая не для него написана. Цель жизни – самовыражение. Проявить во всей полноте свою сущность, - вот для чело мы живем. А в наш век люди стали бояться самих себя. Они забыли, что высший долг – это долг перед самим собой.

Удачи во всех начинаниях!

Введите код        Имя:  E-mail:  Комментарий: